如何定位自己分项在年龄组的成绩?且看泰州站数据_甘肃零距离网
甘肃零距离网 | 甘肃综合城市门户 !

如何定位自己分项在年龄组的成绩?且看泰州站数据


  由于上一站,成都站的赛事中参与选手众多,样本分布相对平均而丰富。所以可以对整个业余铁三年龄组的难度系数进行一定分析,本次由于出现个别分龄组不足8人的情况,上次的方法不适用。正好之前有参加完比赛朋友想了解该如何在年龄组里定位自己的各项实力。加上本人也参加了本站比赛。因此我打算换个花样,通过分析我(男子30-34组)以及女子20-34组的一位朋友在该组的定位,来为大家呈现一个合理给自己在所在年龄组进行分项实力定位,继而可以通过针对性训练来提高成绩。

  先拿我自己为例分析。本熊在本次比赛男子30-34年龄组中,以总成绩2小时43分26秒位列所有完赛34位选手中的第15名。其中,游泳成绩35分02秒位列第16名,自行车成绩1小时11分49秒位列第20名,跑步成绩51分44秒位列第20名。可以看出,明明分项成绩都在15名以外,但总成绩却比三个分项成绩的排名够高。略有臭屁的说,说明我在这个水平区间里,没有明显短板。但事实真的如此吗?需要用数据分析来证明:

  本组游泳最快成绩为22分(为了计算简便,以下均精确到分钟)。最慢成绩为55分,但与倒数第二的46分差距超过15%了,可以视为离群值舍去。为什么按15%而不是10%或者20%?仅仅是我个人的灵感,不过有时候这种灵感感觉背后是多年的数据分析等其他经验的积累。还是蛮灵的哦~~而最快成绩第一与第二的差距仅仅是几秒,不是离群值。

  骑车最快成绩为57分,与第二名的差距是5分钟,不是离群值。本组最慢成绩是108分钟,依旧是因为与倒数第二的91分差距超过15%被视为离群值舍去了。

  跑步最快成绩35分,最慢70分,没有出现离群值现象。(万幸本熊今年减重后跑步成绩大幅提高,不然即使按去年的跑步项最好成绩也得被视为离群值,那该多尴尬啊!)

  以游泳为例,以有效最慢成绩减最快成绩作为分母,我的成绩减最快成绩作为分子,得出成绩百分比是:(35-22)/(46-22)=54.17%

  同理可得骑车的百分比是:(71-57)/(91-57)=41.18%

  同理可得跑步的百分比是:(51-35)/(70-35)=45.17%

  不考虑单项有离群值的选手后总成绩百分比:(163-118)/(203-118)=52.94%

  大家可以看到,我排位最靠前的游泳,其实在成绩百分比里反而是靠后的。而明明排位在后一半的骑车、跑步反而在成绩比重里是前一半的。说明,尽管我游泳排名靠前,但与后面的选手拉开的差距不大。骑车跑步尽管排位靠后,但时间上的差距不是很大,再加上有人有相对的短板,我就以每项排位都在15名开外最终总成绩反而是第15名了。因此,其实现在对于我来说,在保持骑车跑步成绩的同时,提高看似排名靠前的游泳成绩反而是需要优先考虑的了。而且,总成绩上也处于后一半的位置,说明如果不好好保持并有所进步,会被后面的选手超越的。以上分析,结合排位,可以用一个表格来概括:

  

  同理,女子选手的分析,我选择了我的好朋友,天津TUBRO铁人三项队的小高。她在本次赛事中以2小时52分41秒的成绩位列女子20-34组第5名。计算过程省略,直接放表格吧:

  

  其实她的成绩比较明显,即使不用数据分析也能一目了然:妹砸!你的游泳该练练啦!

  这只是给大家提供一个合理定位分析自己成绩的方法。

摘要:成绩 离群 跑步 分析 选手

由于上一站,成都站的赛事中参与选手众多,样本分布相对平均而丰富。所以可以对整个业余铁三年龄组的难度系